文|
每到年底，娱乐圈似乎总是格外热闹。
但这一次，站在风口浪尖上的是。
原本只是吐槽，没想到竟变成公开骂战？
项立刚的点评，彻底点燃罗永浩的怒火。
后者发文怒怼，更言辞犀利到毫不留情。
究竟是什么让维权事件升级成人身攻击？
而网友口中的“西贝魔咒”又为何重现？
故事的起点，只是普通的消费维权。
罗永浩迁居上海后，办理电信的独享千兆宽带。
本以为能享受高速网络，结果网速总是卡。
使用半年，网速却都卡在90兆。
这和宣传的“千兆”相去甚远。
为此，罗永浩不止一次找到客服。
可每次维修都只管用三五天。
还没享受到，网速就又打回原形。
反复折腾无果后，罗永浩在12月18日发朋友圈吐槽。
他直言：“我就要在网上发疯了……希望上海电信宽带多保重。”
字里行间满是无奈与愤怒，被截图曝光后瞬间引发共鸣。
随后，上海的电信用户扎堆留言，纷纷分享自己的维权经历。
有人200兆套餐实测仅80兆，连4K视频都无法顺利观看。
有人100M上行宽带被限到5M，远程办公传文件要等半小时。
瞬间，“电信宽带缩水”引起争议，舆论压力给到上海电信。
舆论发酵后，上海电信给出回应。
官方称网速不达标有各种因素影响。
并承诺给顾客提供免费检测服务。
此时事件还停留在“消费者维权”。
没人想到，的介入，会让事情彻底跑偏。
项立刚是通信行业专家，直接连发5条动态点评。
他说，罗永浩是混淆MB和Mbps的单位换算。
家庭用户根本不可能享受到真正的“独享千兆”。
所以，网速问题可能出在路由器或家庭网络环境。
故事发生到这里，还处在互相讲道理的阶段。
可谁料，项立刚却又补充“做过手机不该不懂”。
在项立刚看来，这是专业层面的合理分析。
但在罗永浩眼里，这无疑是带着优越感的嘲讽。
原本技术层面的争议，就此埋下人身攻击的导火索。
12月20日晚，上海电信排查出问题根源并及时修复。
而罗永浩家的网速也就此飙升，成功达标千兆标准。
可宽带问题解决后，另一场“战争”，却才刚刚开始。
而这场风波的后续走向，也让无数网友都捏了把汗。
项立刚的点评，似乎是彻底激怒罗永浩。
他转发对方的言论，扔下重磅回应。
语气之冲，让围观网友都愣住。
紧接着，他又加码补刀。
“本来只是怀疑，现在可以确定”。
还顺带吐槽项立刚是“莫名其妙的精神病”。
批评对方“不该跨界对自己指手画脚”。
公开用侮辱性词汇攻击对方。
罗永浩的怒火显而易见。
但是，项立刚也不是吃素的。
作为网络活跃的“吵架高手”。
他没有选择脏字回骂。
却用更诛心的方式展开反击。
12月20日至21日，项立刚连发动态。
字字句句都精准戳向罗永浩的痛点。
直言罗永浩“除了直播啥也做不成”。
要把他列为“创业课程的失败案例”。
更犀利的是，他嘲讽罗永浩“心比天高，命比纸薄”。
都这把年纪了还折腾不出名堂，半百年纪很难有作为...
更是直言罗永浩只会拉流量，越反驳越说明内心恐惧。
随后，项立刚还特地发表长文《我为什么要评论罗永浩》？
文中提到，他2022年就预判罗永浩的AR创业会失败。
如今罗永浩的项目再无下文，也正好印证出他曾经的判断。
他还吐槽罗永浩创业是“花投资人的钱博自己的名”。
直言要站出来阻止罗永浩“污染创业环境”。
而罗永浩也回怼“看不惯别人，就使自己面目全非”。
原本的宽带网速争议，早已被抛到九霄云外。
这场冲突彻底变成人身攻击与价值观的对决。
而且罗永浩和项立刚的战争，并未就此结束。
12月21日，罗永浩再次反击项立刚。
我成功时，也没到处跟人说“你肯定不行”。他这么丢人现眼，家里人也不劝劝？
他说自己是志不在赚钱，想继续追逐梦想。
没成想在别人眼里变成“做企业不行”？
你来我往的互怼中，双方的形象都受到影响。
而围观的网友们，也分出不同阵营，争议越来越大。
罗永浩与项立刚的骂战愈演愈烈，
可谁也没想到，网友评论却意外走红？
“都悠着点，别成下一个西贝！”
这句话迅速引发共鸣，成为舆论场的核心声音。
罗永浩也并非首次因“维权”批评引发冲突。
2025年9月，罗永浩公开吐槽西贝。
当时，他发现价格高昂的菜品全是预制菜。
随后便忍不住吐槽，还呼吁国家立法。
面对争议，西贝否认“预制菜”。
称菜品都是“中央厨房现制现做”。
但网友对他的解释，根本不买账。
反而吐槽“38元的土豆丝都是预制”。
“号称现做的羊杂汤，明显是复热的”。
舆论越闹越大，西贝只能出面道歉。
看到对方态度诚恳，罗永浩表示放弃追究。
他与西贝的风波，这才逐渐平息。
可谁料3个月后，他却再次引起舆论争议？
回看两次风波，不难发现其中的相似之处。
导火索都是罗永浩的“维权式批评”。
随后，都是从具体问题迅速升级到舆论争议。
而核心矛盾，都脱离最初的维权本身。
最后，都引发了公众对行业潜规则的关注。
西贝事件让“餐饮行业预制菜乱象”被摆上台面。
这次的宽带风波，则揭露“虚假宣传”的普遍问题。
但两次风波的对手和走向，却又有着明显的不同。
两次风波最核心的区别，就是罗永浩面对的“对手类型”。
西贝要维护品牌形象、保住消费者市场，所以只能妥协道歉。
而项立刚没有顾虑，敢说敢怼，反击起来更犀利、更诛心。
而且，反击的切入点完全不同。
西贝本质是为自己的经营模式辩护。
项立刚戳中罗永浩最在意的痛点。
所以，网友的态度也有明显的分化。
有人力挺罗永浩，有人支持项立刚。
但最能引发共鸣，却是网友的“警告”。
想当初，西贝事件最后是两败俱伤。
西贝丢掉口碑，而罗永浩也被吐槽。
如今两人都被骂，又何必再吵下去呢？
原本只是维权，最终却变成人身攻击？
罗永浩的项立刚的骂战，实属得不偿失。
网友的“西贝提醒”，更该被放在心上。
天载配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
